女同相比异性恋伴侣有更高质量的姓爱体验

好劲道

历史上，有研究拉拉来证实异性恋之间对于性的性别认知：也就是说，如果女人对性的喜欢不及男人，那么拉拉之间的房事一定比异性伴侣或者gay要少。

社会学家Pepper Schwartz在她1983年的代表作《美国夫妇》中介绍了术语“女同志性生活死亡(Lesbian Bed Death)”，建议拉拉们比其他类型的夫妻(夫)更少一些床笫之欢。然后研究人员立马批评Schwartz取样人数过少和关注过于单一。


作为同志的女性主义学者 Marilyn Frye指出，Schwartz的低数字并不能代表拉拉们“啪啪”的多样性，也没有到拉拉之间持续亲密的时间。但该研究的结论，似乎证实了这一性别认知——男人更爱，女人更少，这已成为拉拉社区公认的理论，并且一再被引用于关于女性和性方面的文中。

但是最近的研究使这种认知复杂化了。Autostraddle在调查了8566位女同志后，发布了关于“拉拉“啪啪”的频率”这一主题的调查结果。综合调查显示一对女同性恋伴侣，她们“啪啪”的次数和异性恋差不多(但绝不会超过)。

比较这些数据并不容易，因为Kinsey 研究所等地仍然只关注插入性性交。但女同性恋者之间的关系并不局限于婚姻关系，非要对等起来是难以捉摸的。但是数据显示，35.6%的女同性恋伴侣之间“每周有好几次”，而35.2%结了婚的异性夫妻“啪啪”是在相近的频率。这无疑反驳了婚姻是定期性爱的丧钟、结婚的异性伴侣比不结婚的次数多的理论。

更进一步来说，一对拉拉(不管结没有结婚)和异性恋已婚夫妻行房次数相差无几，比起异性未婚则要高。Schwartz 的批评者指出另一个也在这儿适用的复杂点，适用在这里——尽管拉拉们和异性恋们每周行房的次数一样，但她们“啪啪”时间更长，因此她们自然有更多的性行为。

更多细致的研究表明，女同性恋伴侣比异性恋有更高质量的性爱。《每日点报》作家Mary Emily O’Hara指出，一系列关于同性恋性行为的研究表明，女同性恋者比异性恋和双性恋女性有更多的性高潮，她们更能享受其中的愉悦。

所以关于女同性恋性爱的数据似乎表明，女性并不是天生就不喜欢性，或者想要少一点，或者说是觉得不愉快。但如果女性能像男性一样享受性爱，为什么她们不愿意呢？

女异性恋者在长期关系中暴露的不满，并不是什么蓝色小药丸能解决的。最近谈论的女版“伟哥”被当作了解决好色丈夫和不情愿妻子之间矛盾的方法。但对于大量的女性来说，问题并不是无法引起欲望，而是对特定的伴侣不感兴趣。Daniel Berger在纽约时报杂志中写道，“对于很多女性来说，她们的性问题的原因似乎是一夫一妻制本身。”

Berger在德国进行了一项有2500人参与的研究，“为数不多的对男女在婚姻关系分期渐进阶段的欲望的系统比较”。发现男人和女人开始时对彼此都有平等的渴望，但对于女性来说，在一到四年里对其伴侣的欲望开始减少，而男性伴侣的欲望似乎保持在稳定水平。

拉拉之间对性的享受度更高，这表明男人需要更好地学习如何取悦他们的伴侣。不管你怎么想，维护长期的性亲密关系是一个挑战，但也许并不是对女性性行为不感兴趣，而是是时候重新审视一下异性婚姻的一夫一妻制了。